Home
 
 
17 May 2008 @ 12:28 am
Ayyyyy  
.






Me siento como un cui. Pon lj-cut. Pero padre, si lo pones nadie lo abre y no ven lo que pones. Si pegas mucho las fotos no se ven bien. Si escribes con letra grande me... déjala para el lj-cut. Si pones tetas, eres un viejo verde. Si pones pollas un maricón. Si haces muchas entradas me llenas la pagina de amigos. ¿Sigo?

¿La gente del LJ folla poco, no? ¿y una pajita de vez en cuando? Relaja, ¡¡eh!!

me siento un cui

.
 
 
( Post a new comment )
Yuliya[info]ojos_en_blanco on May 17th, 2008 06:09 am (UTC)
¿que es "cui"? no entiendo ni jota =P
siempre digo a si misma: ponlo como quieras. y si a alguien no le gusta, que se vaya al..
luzmirella[info]luzmirella on May 17th, 2008 08:36 am (UTC)
un cui es un animalito,tambien llamado un conejillo de Indias o guinea pig en Ingles. En la cocina peuana, un cui asado es considerado un plato exquisito. Puedes imaginarlo?
Cre o que con lo de "me siento un cui", bernardo quiere decir que se siente impotente ante la presion que hacen sobre el los lectores de su diario, pidiendole poner un "lj-cut".
Pero yo, personalmente , creo que poner el "cut", en su caso, es una decision mas sabia que se puede imaginar. ASi, sus emtradas lucen mejor, las imagenes grandisimas que le gusta tanto poner, no saltan a la vista, y los que estan interesados en verlos siempre pueden oprimir el "read more" y ver que es lo que se esconde debajo de el. Yo, personalmente no tengo nada en contra de Bernanrdo, pero, la verdad me molestaba muchisimo el hecho de que el no utiliza el "cut'. En mis inicios como "bloggera" yo tampoco lo utilizaba, y no entendia porque eso molesta tanto a la gente. Ahora , lo entiendo perfectamente y lo utilizo siempre que lo veo necesario. Ademas , si uno esta realmente interesado en el contenido de la entrada, escondida debajo del cut , no le cuesta nada hacer un click.
Asi que Bernardo se equivoca pensando que si pones el cut, nadie lo abra y ve lo que hay debajo de el. No es asi. Y si no le comentan las entradas, eso no quiere decir que no lo han visto. A mi por ejemplo , muchas de las obras que Bernardo publica en su lj, no me gustan, me repugnan o me asustan, por ello yo en muchos casos prefiero contenerme de comentarios. Pero me alegro que el ha seguido el comsejo de uno de sus amigos y decidio utilizar el cut ( yo intentaba decirlo que lo haga antes , pero no me hizo ni caso, diciendo que las imagenes que pone no perjudican mi pagina de amigos, aunque no era asi) Entiendo que el puede sentirse irritado o presionado , cuando le dicen que hay que hacer en su propio diario, y le entiendo... pero , sigo insistiendo que el cut, en esos casos, es la mejor decision:)
Yuliya[info]ojos_en_blanco on May 17th, 2008 09:07 am (UTC)
ah, ya veo. gracias por la explicacion =)
bernardo[info]iribarneber on May 17th, 2008 10:30 am (UTC)
Os adoro a las dos. Sois un cielo de personas.

No os preocupéis porque me importa poco el cut o lo que sea. Me fastidia que me da más trabajo. Pero ya me conoceréis si tenéis paciencia. Todo es una pura provocación, por mi parte, para no aburrirme y tener que ir a ver la televisión...
Alyster Hyde: anime[info]alternativeware on May 17th, 2008 06:56 pm (UTC)
Chinches
No se si sean lo mismo que los hamsters, ratopines y ratas de campo, parecen similares.

Yo tenía entendido que solo cocinaban a esos mamíferos roedores en China.

Por cierto, la expresión de impotencia empleada acá en México es decir que uno "se siente como chinche":

1. (Del lat. cimex, -icis. ) f. Insecto hemíptero, de color rojo oscuro, cuerpo muy aplastado, casi elíptico, de cuatro o cinco milímetros de largo, antenas cortas y cabeza inclinada hacia abajo. Es nocturno, fétido y sumamente incómodo, pues chupa la sangre humana taladrando la piel con picaduras irritantes.
bernardo[info]iribarneber on May 18th, 2008 11:11 am (UTC)
Re: Chinches
cui.
(Cf. cuy).
1. m. Arg., Bol., Chile y Ur. conejillo de Indias (‖ mamífero roedor).
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Un cui es el conejillo que se usa en los laboratorios para investigar. No le deis más vueltas. :))))
bernardo[info]iribarneber on May 17th, 2008 10:32 am (UTC)
Llego tarde para darte una explicación, porque ya la tienes. Gracias guapa.
dr_silberman[info]dr_silberman on May 17th, 2008 09:51 am (UTC)
Hombre, tienes que tener en cuenta que hay más gente que usa LiveJournal y, generalmente, tienen a otra gente que leer además de a ti. Si lo llenas todo de entradas gigantescas haces que leer a otra gente sea complicado. Es el equivalente de estar en un restaurante hablando a gritos. Pero vamos, que eres libre de hacer lo que quieras en tu diario, faltaría más. Lo único que puede pasar es que te borren de la lista de amigos para poder leer a los otros y a ti te entre uno de esos berrinches que te entran cuando te borran. Hablando de pajillas, a veces te pasas de onanista.
bernardo[info]iribarneber on May 17th, 2008 10:35 am (UTC)
jajajajaja

Tiene cojones que no pueda ni gruñir... eso es lo que caracteriza a la gente de mi edad, así que dejarme en paz ¡¡coño!!


Ves ahora que he gruñido, me siento muy relajado y muy bien. Un abrazo cariñoso amiguete...
(no subject) - [info] on May 17th, 2008 10:53 am (UTC)
bernardo[info]iribarneber on May 17th, 2008 12:57 pm (UTC)
Como se entere Litio que andas confraternizando con su novio...
Alyster Hyde[info]alternativeware on May 17th, 2008 07:01 pm (UTC)
La legibilidad del formato con el que publicas en lj hace posible que quien te lea pueda hacer lo mismo con los demás que tiene en su lista de amigos, es un efecto de trato reciproco acordado entre los usuarios de manera tácita para que sea más cómodo y se reciban más comentarios.

La libertad de un individuo termina en donde trasgrede la de los demás.

En este pequeño orden de ideas, en lo único que me afectaba era en el orden de las imagenes porque alargaban el campo del texto y centraban las imagenes en puntos ilegibles, pero de ahí en fuera no hay tos.
bernardo[info]iribarneber on May 18th, 2008 11:13 am (UTC)
Casi nadie tenéis derecho a protestar... :))